产能过剩“祸首”何人？
2009-11-12 | E钢网 | 6593浏览
钢铁业重组整合已经不是一个新名词。在最近几个月内，力拓案，铁矿石谈判和反倾销贸易战等信息犹如狂风暴雨一样接连不断的席卷而来，中国钢铁面临的形势已经异常严峻。而钢铁行业的重组整合在广播，报纸和电视里依旧“完美”地进行着。每一次企业的重组和整合，都会被媒体直接上升到强强联合，走上世界钢铁强企的高度。
但是从90年代到如今重组已经有十几个年头，媒体也高调宣传了十几个年头，中国钢铁依旧在世界钢铁领域里地位不显，在铁矿石进口贸易中屡屡吃瘪。
09年的钢厂重组整合同样进行地一片波澜壮阔，河北钢铁集团组建中国第一大钢企，山钢巨亏吞并盈利日钢，江西钢铁民进国退……以工信部号召下的口号“淘汰落后产能”现在如今是横在中国钢铁业头上的一把镰刀，而其中的中小钢厂似乎被某些行业人士罪魁祸首。
真是大谬。
由于中小钢厂生产的都是螺纹钢，线材等低端产品，所以导致了人们把中小钢厂认定为是产能过剩的代名词。一说起钢价回落，就立刻把罪魁祸首的帽子扣在中小钢厂的头上。但是根据国家统计局公布的数字，今年1～2月，钢铁全行业净亏损7.7亿元；中钢协的统计数据则显示，重点钢铁企业1～2月累计亏损15.1亿元，高于全行业亏损水平。而在产量上，今年第一季度，我国钢铁行业生产粗钢12744.35万吨，其中，重点钢铁企业产量减少2.7%，而地方中小型钢铁企业增产19.4%。从这些数字可看出，中小钢铁企业在放量生产的同时，其经营状况却相对较好，甚至拉高了全行业的利润水平；大型钢铁企业虽然减产，却并没有使其经营状况有所好转。
之所以中小钢企具有这样强的生存能力，都是因为市场对螺纹钢等低端建筑钢材的需求量较大的关系。而近年来，大型钢厂致力于产品的档次和质量，多数都专注于高端板材的生产，主动从低端的建筑钢材中逐步退出，也正是这，才给中小钢企的发展让出了一条康庄大道。
行业专家徐向春也曾说过“尽管国务院常务会议没有提及板材问题，实际上相对于建筑钢材而言，板材的阶段性过剩更加突出”。他说：“整体而言，板材产量还是出现下降，主要原因是近几年板材项目集中上马，造成产能过剩。最为典型的是技术水平高的热轧卷板价格始终卖不过技术水平含量较低的螺纹钢。热轧产能的过剩在去年让不少大钢厂吃了亏。”
所以说，关于钢材的产能过剩，根源还是出在高端板材身上。生产的多，需求却迟迟拉不上来。而对于建筑钢材，城市的发展，和新农村的建设，无一不构成对低端建筑钢材品种巨大的市场需求。
如果想真正解决国内产能过剩的问题，还是要先搞清楚到底哪些是过剩产能，哪些是低端产能，不能盲目执行“一刀切”的错误判断。中小钢企未必就是产能过剩的罪魁祸首，还是要找到根本原因，再对症下药——首先要对大型钢厂的适当的进行减产恐怕才是正解。
其次要利用好4万亿投资，拉动内需，正在解决高端板材需求偏弱的现象。否则治理产能过剩，进行钢企整合仍然只是空穴来风。笔者不希望看到，大众跟着某些所谓的权威人士呼喊一阵，最终因为没有找到症结于事无补，却让无辜的中小钢企当了替罪羊。
分享至：